在苹果与 YouTube 创作者 Jon Prosser 围绕 iOS 26 商业秘密泄露的诉讼中,最新提交的联合状态报告显示 Prosser 仍未完全配合取证工作。

取证阶段:法院强制令请求的背景

  • 联合状态报告:Apple 在加利福尼亚北区联邦法院提交的最新文件显示,自 2026 年 2 月更新以来,Prosser 未能完全响应文档与证人取证请求。
  • 延期与未果:Apple 多次延长 Prosser 的提交期限,但仍无法获取关于双方获取机密信息范围与方式的有限证据。

法律程序:缺席判决与可能的撤销请求

  • 缺席判决生效:Prosser 在 2025 年 10 月因未回应 Apple 投诉而被判缺席,但现已表示拟申请撤销该判决。
  • 沟通争议:此前 Prosser 向 The Verge 声称自案件初期便与 Apple “积极沟通”,但该主张被 Apple 在法庭文件中和驳。

诉讼核心:iOS 26 泄露与设备访问

  • 机密泄露路径:Apple 指控 Prosser 与 Ramacciotti 非法访问前工程师 Ethan Lipnik 的开发设备,通过 FaceTime 会议泄露当时未命名的 iOS 19(后发布为 iOS 26)内容。
  • 设计师违规终止:Lipnik 因未遵守设备安全策略被解雇,其设备成为信息泄露源头。

被告立场:Prosser 与 Ramacciotti 的差异

  • Prosser 态度:尚未完全配合取证,Apple 拟在俄亥俄北区法院提起强制令申请。
  • Ramacciotti 合作:同意 Apple 进行额外设备取证,并已补充询问答复,双方已就潜在和解展开非正式讨论。

后续安排:2026 年 6 月 10 日状态更新

双方已定于 2026 年 6 月 10 日向法院提交最新进展报告。

本次诉讼凸显 Apple 在保护开发设备机密信息方面的严格措施。随着案件推进,双方对证据配合程度的差异将直接影响后续法律裁决。

via MacRumors


评论 0

订阅评论
提醒
guest
0 评论
最旧
最新 最多投票
内联反馈
查看所有评论
0
希望看到您的想法,请您发表评论x